Подарки жизни

Уже несколько дней по всей стране проходит кампания по подписанию межпартийного соглашения “За честные и чистые выборы депутатов Государственной Думы шестого созыва”. Инициатор акции – партия “Единая Россия”.

Вопросы возникают уже при первом взгляде на название документа. В нем явно слишком много хороших слов. Например, непонятно, для чего же определять выборы одновременно и честными, и чистыми. Как будто это не синонимы, и как будто возможны выборы честные, но нечистые. Или, наоборот, чистые, но нечестные. Сразу вспоминается недобросовестная реклама, в которой чем больше похвал навязываемому товару в виде красивых эпитетов и сравнений, тем, скорее всего, хуже качество продукта.

Кроме того, предложение “ЕР”, расставившей “паровозов” –вице-премьеров, министров, губернаторов – практически по всему своему партийному списку, сильно напоминает соглашение между козлами и капустой о защите и охране интересов последней. Однако оппозиционные партии страны капустой быть не хотят и потому еще раньше “ЕР” инициировали свое межпартийное соглашение по контролю за ходом избирательной кампании, а главное – за самим голосованием 4 декабря. Соответствующий меморандум представители московских отделений “Справедливой России”, ЛДПР, КПРФ, “Яблока” и “Патриотов России” подписали 20 сентября.

Что же касается единороссовской инициативы, то на информационных сайтах в последние дни мелькают названия примерно десятка регионов, где соглашение “За честные и чистые выборы” уже было предложено для подписания. Но последнее проходит не слишком гладко. Если, скажем, “Патриоты России” подписывают его всегда, а “Правое дело” – почти всегда, то остальные партии явно исходят изрегионально-тактических соображений. В ряде субъектов РФ их согласие, похоже, рассчитано на то, чтобы просто усыпить бдительность госорганов. Ведь процедуры постановки автографов происходят как минимум в зданиях избиркомов, а иногда и в кабинетах губернаторов. То есть власть дает понять, что настаивает на межпартийных договоренностях. В других регионах, где ожидается жесткая борьба, участие оппозиции в декларировании чистоты выборов – это явно подготовка к поствыборному обвинению партии власти в том, что она своих обещаний не сдержала.

Впрочем, “Справедливая Россия” и КПРФ чаще всего отказываются от подписания. ЛДПР же ведет себя, что называется, середина на половину.

А вот “Яблоко” всех удивило. Его лидер Сергей Митрохин почему-то решил сделать специальное заявление о взаимоотношениях “ЕР” и своей партии. В СМИ сразу же появились предположения, что “Яблоко” пошло на торг с “ЕР”. Однако заявление Митрохина как раз и начинается с того, что, по его мнению, соглашение “За честные и чистые выборы” направлено “на прикрытие будущих фальсификаций”. Но при этом в нем названы условия, при выполнении которых “яблочники” в принципе готовы подружиться с единороссами. Это и упрощение регистрации партий, и равное участие всех в работе избиркомов, и равномерная представленность в СМИ. А также снижение проходного барьера в Госдуму и отмена сбора подписей для непарламентских партий.

“Без выполнения этих условий партия “Яблоко” считает возможным подписание соглашений со всеми партиями, кроме “Единой России”, исключительно по объединению усилий для контроля за выборами”, – так завершается заявление Митрохина.

Трудно предположить, что этот достаточно опытный политик верит в выполнение партией власти поставленных им условий. Тем более, что до предстоящих в декабре выборов их выполнить невозможно уже практически, пусть даже на это будет желание “ЕР”. В чем же тогда дело? Ведь региональные отделения “Яблока” все-таки подписывают соглашение с “ЕР” – видимо, исходя из каких-то своих тактических соображений.

А дело, скорее всего, в том, что Митрохин решил попиариться на теме соглашений о честных выборах. Не исключено, что теперь “Яблоко” торжественно отзовет подписи своих представителей во всех тех регионах, где они были даны. И будет, по задумке авторов этого пиар-хода, выглядеть единственной по-настоящемуоппозиционной партией.

Только вот Митрохин, похоже, не вполне отдает себе отчет в том, что избиратель вряд ли будет вникать во все тонкости этой политической игры, так что дополнительных голосов она “Яблоку” не принесет.